13:02 16.02

Експерти знайшли порушення у тендерних закупівлях установ освіти Полтавщини

У рамках громадського моніторингу представники Бюро економічних та соціальних досліджень виявили антиконкурентні дії, укладення фіктивних договорів та інші порушення при проведенні закупівель у сфері освіти.

Учора, 15 лютого, керівник проектів організації Костянтин Донченко та юрист Андрій Остапенко представили звіт про результати публічних закупівель за 2016 рік закладів та установ освіти Полтавської області.

Експерти назвали основні види виявлених порушень:

Антиконкурентні узгоджені дії, що стосуються спотворення результатів торгів.
Приховування учасниками інформації (документів) у складі тендерної пропозиції.
Відхилення замовниками тендерних пропозицій за наявності для цього достатньо сумнівних підстав.
Пряма або непряма відмова переможця торгів від підписання договору про закупівлю – підписання договору з іншим учасником
Неоприлюднення замовниками всієї інформації про закупівлю, зокрема звіту про виконання договору.
Укладення замовниками договорів, які мають ознаки фіктивних (стосується лише допорогових закупівель).

Як повідомив Андрій Остапенко, щодо трьох найбільш грубих порушень вони відправили звернення до обласних Держфінінспекції та Антимонопольного комітету. Усі вони мають відношення до тендерів, оголошених відділом освіти Полтавського міськвиконкому. Зокрема, під час закупівлі хлібобулочних виробів, пропозиції подали дві юридичні особи, які мають одного кінцевого власника. Тому є підстави вважати, що між ними відбулося узгодження дій.

Відповідаючи на питання, експерт прокоментував діяльність ФОП Сергієнка В.І., який досить часто виграє тендери на харчування освітніх закладів області.

Він не надає послуги харчування, а поставляє продукти: рибу, м’ясо, весь можливий асортимент. Ми навіть проводили вибіркове опитування серед замовників. Усі кажуть, що він поставляє якісний товар. Але у нас є дуже багато прикладів за його участі, коли він, перемагаючи в тендері, відмовляється від підписання договору на користь іншого учасника. У нас є такі випадки, зафіксовані щодо відділу освіти Полтавської міської ради. Як наслідок, відділ освіти визначає переможцем іншого учасника, пропозиція якого набагато дорожча

– розповів Андрій Остапенко.

Станіслав ЦИСЬ

тендер, порушення