У січні Полтавське територіальне відділення Антимонопольного комітету (АМКУ) розпочало справу через неналежне прибирання вулиць працівниками комунального підприємства "ЖЕО №2". Крім того, на початку лютого розпочалося провадження щодо "УМБ №23" за неякісне виконання обов’язків. У обох справах також фігурує управління ЖКГ Полтавського міськвиконкому, яке мало контролювати дії цих органів та було замовником їхніх послуг.

У ході розслідування територіальне відділення довело, що підприємство не має необхідної кількості двірників. Наслідок цього — надання неякісних послуг з прибирання прибудинкових територій цієї зими. Це призвело до збільшення кількості травм серед полтавців. При цьому, КП "ЖЕО №2" минулого року не перераховувало розмір плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Це також може свідчити про завдані збитки бюджету за рахунок фінансування у повному обсязі робіт, які фактично не виконуються в повному обсязі

- повідомили в АМКУ.

В АМКУ дії "ЖЕО №2" кваліфікували як порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Адже такі дії можуть призвести до утиснення інтересів споживачів. За умови конкуренції на ринку, вони були б неможливими.

Крім того, як аналогічне порушення законодавства, АМКУ кваліфікувало дії КП "ЖЕО №2" щодо надання нібито неякісних послуг з прибирання прибудинкових територій "червоних ліній" у той самий період.

КП "ЖЕО №2" має сплатити штраф у розмірі 68 тисяч гривень. Щодо "УМБ №23", то цей орган мав надавати послуги з зимового утримання вулично-дорожньої мережі.

Узимку в АМКУ провели фотофіксацію вулиць міста Полтави, на тротуарах яких в зоні пішохідних переходів та на дорогах, сніг взагалі не розчищався. Це призвело до його злежування та утворення льодового покриття. Як результат — збільшення травматизму серед полтавців та аварійності на дорогах

- ідеться далі в повідомленні АМКУ.

У ході дослідження ПАТ "УМБ №23" не надало інформації та копій підтверджуючих документів стосовно технічної можливості виконання в повному обсязі умов договору з УЖКГ щодо зазначених послуг. Крім того, споживачі не мали альтернативи в їх отриманні. А це свідчить про порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Представники ПАТ "УМБ №23" не прибули на засідання колегії. Раніше не допустили до перевірки. Коли прийшла комісія, її змусили чекати, не надали договір, та усі необхідні документи, пославшись на лікарняні та відпустки співробітників

- розповів голова територіального відділення АМКУ Володимир Оніщенко.

Цей випадок в АМКУ теж кваліфікували як порушення законодавства економічної конкуренції. ПАТ "УМБ №23" зобов’яжуть виплатити штраф у розмірі 33 983 грн.

УЖКГ Полтавського міськвиконкому як орган місцевого самоврядування та розпорядник бюджетних коштів, у свою чергу, на думку АМКУ, не здійснював системний контроль за діяльністю "ЖЕО №2" та "УМБ №23".

Так, відповідно до Програми розвитку житлово-комунального господарства та благоустрою на 2016 рік "ЖЕО №2" отримало 4,5 млн грн із місцевого бюджету на утримання житлового фонду громади Полтави, у тому числі щодо заходів з утримання територій "червона лінія". Тому можна говорити про те, що бюджету завдані збитки за рахунок повноцінного фінансування робіт, які фактично в цьому обсязі не виконуються

- повідомили в АМКУ.

В АМКУ вважають, що саме бездіяльність міського УЖКГ призвела до порушень законодавства з боку "ЖЕО №2" та "УМБ №23". Тому управління має понести відповідальність за створення умов для вчинення порушень законодавства про захист економічної конкуренції. Зокрема, повернути зайві кошти до бюджету.