Полтавка спростовувала звинувачення, стверджуючи, що камери — муляжі або не працюють.

Проте докази показали, що пристрої дійсно вели запис, зокрема під час слідства щодо інциденту на подвір’ї.

Суд зобов’язав відповідачку демонтувати дві камери та виплатити 3 тис. грн моральної компенсації та 1180 грн судового збору.