ДТП із поліцією: винного знайшли, але до потерпілих усім байдуже

Нагадаємо, 11 лютого 2018 року в Полтаві на розі вулиць Шевченка та Стрітенської сталася дорожньо-транспортна пригода за участю патрульного автомобіля "Toyota Prius" та легкової автівки "Ford Scorpiо".

Тоді водій автомобіля потрапив у лікарню і згодом повідомив нашому виданню, що на нього намагалися вчинити тиск слідчі – його опитали одразу ж, коли він був у шоковому стані, не показали документів, які дали підписувати, його сестрі, що була поруч у лікарні. А потім, коли постраждалому стало зле і він був госпіталізований, слідчі ще й з'ясовували, чому це раптом постраждалий "передумав" та повернувся в лікарню.

Ми вирішили з'ясувати, чим же скінчилася ця історія – чи компенсували постраждалим моральні та матеріальні збитки...

Як повідомила речниця ГУ ПП в Полтавській області Наталія Ширіпова, після проведення внутрішнього розслідування було визнано вину патрульного. На нього накладене дисциплінарне покарання у вигляді догани. Винуватця ДТП, утім, не відсторонили ні від посади, ні від керування транспортними засобами.

Оскільки у потерпілого легкі тілесні ушкодження і ДТП не має ознак кримінального правопорушення, його перекваліфікували в статтю 124 КУпАП (Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна – прим. авт.). Всі матеріали були передані до суду, суд визнав патрульного винним. Патрульний сплатив усі адміністративні стягнення та відшкодував всі збитки по лікуванню потерпілого. Оскільки за результатами службового розслідування та судового розгляду патрульного визнали винним, він має провести ремонт службового автомобіля власним коштом

– прокоментувала ситуацію Наталія Ширіпова.

Поліцейський Андрій Трофименко, винуватець ДТП, повністю оплатив витрати на обстеження та лікування Михайла Литовка, а також допоміг вирішити питання з його телефоном – замість безнадійно пошкодженого при ДТП апарату привіз хоч і такий, що був у вжитку, але в робочому стані.

Після пригоди у мене погіршився стан здоров'я, погано бачило одне око, боліла голова. Мені призначили обстеження та лікування.  Андрій оплатив мені МРТ, а також відвідував у лікарні та купляв усі ліки, які призначали лікарі. В цьому питанні в мене до нього немає претензій

– зазначив постраждалий в аварії Михайло Литовко.

5 березня в Октябрському районному суді Полтаві відбувся суд. Розглянувши обставини справи, суддя Олександр Струков виніс  Постанову: " Визнати Андрія Трофименка винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України. Піддати Андрія Трофименка адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень. Стягнути з Андрія Трофименка судовий збір 352 гривні 40 копійок на користь держави".

Про покладання на винуватця ДТП відповідальності за ремонт патрульної автівки в постанові суду немає жодної згадки. 

На судове засідання не запросили потерпілих – ані Михайла Литовка, який отримав тілесні ушкодження в результаті порушення патрульним поліцейським правил керування транспортним засобом, ані його сестру Ольгу Литовко, яка є власницею розбитого в аварії автомобіля.

На судове засідання нас ніхто не запрошував. Як мені пояснили, це пов'язано з тим, що поліцейський, як винуватець ДТП, який визнав свою провину, отримав повістку. А нам нічого не відсилали – вочевидь, вирішили що я не маю там бути. Якби цей поліцейський сам мені не зателефонував та не повідомив про суд, ми би так нічого й не знали. На суді була присутня наш адвокат

– розповіла Ольга Литовко.

За словами потерпілої, компенсацію їй вартості розбитого авта поклали на страхову компанію, з якою заключений договір у Полтавського управління патрульної поліції. В Полтаві офісу страхової компанії немає – лише її представник. У перші дні після ДТП автівку оглянув страховий експерт, щоб визначити обсяг нанесених збитків.

Автівка відновленню не підлягає – на цьому зійшлися всі, в тому числі фахівці СТО, на яку одразу з місця події забрали уламки автомобіля. Так, розбиту машину відвезли не на майданчик поліції, не на підвідомчу стоянку з охороною — а у двір приватного будинку по вулиці Сакко.

Після оцінки нанесених збитків документи та висновки експерта направили в Київ, і днями нарешті прийшла відповідь, що потерпілі таки отримають грошову компенсацію. Але чи вистачить її, щоб в родині знову з'явився комфортний автомобіль?

Нам одразу сказали, що з нарахованої суми 48 відсотків в тому чи іншому вигляді надійде державі у вигляді виплат, нам же залишиться 52 відсотки від суми

– розповіла власниця автівки.

Днями нарешті надійшло рішення від страхової компанії, згідно з яким потерпілі таки отримають грошову компенсацію та можуть забрати те, що залишилося від їх автомобіля – понівечені уламки.

За словами власниці, їй нарахували 217 тисяч гривень компенсації. Але з огляду на те, що автомобілю понад шість років, а також після всіх відрахувань, потерпілій залишиться значно менша сума.

Нам пояснили, що має вийти десь близько 70 тисяч гривень. Надходження коштів пообіцяли протягом 90 днів із моменту ухвалення рішення страховиками, але поки незрозуміло, коли і як ми отримаємо ці гроші – чи однією виплатою, чи маленькими сумами протягом кількох місяців чи навіть років

– зазначила пані Ольга.

Потерпілі просили, щоб їм просто купили аналогічну автівку з заданими параметрами – такої ж марки і в схожому технічному стані. Але страхова компанія вирішила зробити інакше.

Мені б хотілося, щоб про це дізналися люди, бо нас фактично позбавили засобів існування

– сказала Ольга Литовко.

Поки що обидва потерпілі не можуть сказати, чи будуть подавати позов до суду на Управління патрульної поліції й вимагати відшкодування моральної та фізичної шкоди. Фактично, через цю ДТП у людей забрали кілька місяців життя та особисте майно, завдяки якому вони заробляли собі на існування. Але чи побачить це суд та чи вирішить це питання по справедливості?