10 лютого 2017 року представник ПАТ "АвтоКраз" не з’явився на судове засідання, а юрист ПАТ "ЗТФ "КрАЗ" попросив суд про колегіальний розгляд справи. Господарський суд Полтавської області переніс розгляд справи. Також суддя Михайло Кульбако заслухав думки сторін щодо клопотання позивача накласти арешт на майно Зовнішньоторговельної фірми "КрАЗ", а саме – на офіс та квартиру. Сторони з“ясували, що дане майно не покриває навіть половини вартості боргу. Представник ЗТФ "КрАЗ" намагався переконати суд, що підприємство не збирається ухилятися від сплати 232 мільйонів 425 тисяч 898 гривень.

«Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" не планує виїжджати за кордон. Ми не можемо якимось чином продати це майно чи іншим чином його реалізувати» – заявив Сергій Шинкаренко, юрист відповідача.

Суддя не надто повірив його словам.
 - Ви говорите і думаєте, що я не в Україні живу? Чи ви думаєте, що я не знаю де і хто? – іронічно мовив Михайло Кульбако.

Тим не менш, він таки прислухався до аргументів Шинкаренка, відмовивши банку "Фінанси та Кредит" в арешті майна відповідача. Іншим дискусійним питанням стало клопотання ЗТФ "КрАЗ" про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. Адже, на відміну від інших судів, господарські суди зазвичай розглядають справи одноосібно. Рішення по даному клопотанню суд ухвалить на наступному засіданні.