Додаток на стільницю
16:05 07.02 2086
Голова Полтавської ОДА - передостанній в Україні за рейтингом Комітету виборців
Комітет виборців України назвав найкращих і найгірших голів ОДА у 2016 році. Валерій Головко, голова Полтавської ОДА, посів 23 сходинку серед 24 представників регіонів.
Комітет виборців України склав "Рейтинг діяльності голів ОДА за 2016 рік". Оцінка базувалася на двох критеріях: показниках соціально-економічного розвитку регіонів та опитуванні місцевих експертів.
Голова Полтавської ОДА Валерій Головко опинився в цьому рейтингу передостаннім.
Експерти негативно оцінили кадрову політику голови ОДА та вказали на конфліктні відносини з обласною радою. Насамперед у питанні видачі ліцензій газодобувним підприємствам. Показники соціально-економічного розвитку області – на низькому рівні. Полтавщина – 22-га за зростанням обсягу виконаних будівельних робіт і 21-ша – за індексом реальної заробітної плати
- ідеться у поясненні авторів рейтингу.
Перше місце в рейтингу голів ОДА посіла очільниця Харківської області Юлія Світлична. Також у п’ятірці лідерів Олег Синютка (Львівська обл.), Сергій Кузьменко (Кіровоградська обл.), Степан Барна (Тернопільщина) та Геннадій Москаль (Закарпаття).
Серед антилідерів рейтингу голів ОДА - Олег Гончарук (Івано-Франківська обл.), Олексій Муляренко (Рівненська обл.), Олександр Фещук (Чернівецька обл.), Валерій Головко (Полтавщина) та Андрій Гордєєв (Херсонщина).
Соціально-економічний розвиток області було оцінено за 10 напрямами: розвиток промисловості, сільського господарства, темпи будівництва, прийняття в експлуатацію житла, залучення інвестицій, торговельний баланс, зайнятість та безробіття, збільшення заробітної плати, фінансова самодостатність та енергозбереження. Дані на основі інформації Державної служби статистики та відповідей профільних міністерств та облдержадміністрацій на запити ВГО КВУ. Опитування експертів проводилося шляхом анкетування. Всього було виділено 16 напрямів. Серед іншого ставилися питання щодо реалізації реформ на місцях (децентралізація, спрощення надання адмінпослуг, державні закупівлі, боротьба з корупцією), кадрової політики голови ОДА та співпраці з обласною радою, прозорості роботи тощо. В експертному опитуванні взяли участь 245 осіб. Переважно це були лідери громадської думки, політичні експерти та представники ЗМІ
- пояснили методологію автори дослідження.
Максимум за свою роботу очільник ОДА міг отримати 10 балів (5 – за соціально-економічний розвиток і 5 – за оцінку від експертів). Головко отримав 4.4 (2.2 і 2.2).
Євген БРИЖ
