Додаток для Android
08:45 15.04
Підприємство оштрафували за забруднення річки на Полтавщині
Кременчуцький райсуд виніс вирок щодо масштабного отруєння річки Псел, яке сталося влітку 2023 року. Попри максимальну санкцію статті, екоактивісти та місцеві мешканці вважають покарання лише «замилюванням очей».
-
Штраф: 629 тисяч гривень (максимум за статтею).
-
Додаткові витрати: 42,5 тис. грн за експертизи.
-
Попередні виплати: Раніше фірма сплатила близько 630 тис. грн громаді та власниці однієї з ділянок.
Чому це не про справедливість
Хоча формально закон дотримано, реальний масштаб катастрофи залишився поза правовим полем:
-
Стаття лише за «землю»: Суд покарав за забруднення ґрунту, яке легко виміряти. Забруднення самої річки та підземних вод (що є критичним для питної води громад) до вироку не увійшло.
-
Незрівнянна сума: 15 тисяч доларів штрафу за 30 км мертвої річки та знищену на роки екосистему — це мізер для великого агробізнесу.
-
Вибіркове правосуддя: Покарання понесло лише підприємство-посередник, яке вивозило гній. Основний виробник (свинокомплекс), попри спільних власників, залишився осторонь справи.
Системні ризики
Екологи ГО «Екодія» наголошують, що вирок не змінює практики господарювання:
-
Підприємство планує збільшити поголів’я до 63 тисяч свиней, але питання безпечного зберігання гною залишається відкритим.
-
В Україні досі повноцінно не впроваджена Нітратна директива ЄС, що дозволяє великим комплексам економити на очисних спорудах.
-
Системний моніторинг підземних вод відсутній — люди в селах досі не знають, чи безпечна вода в їхніх криницях.
Поки екологічні штрафи будуть дешевшими за модернізацію очисних систем, масштабні отруєння річок залишатимуться лише питанням часу та погоди
