Слідчий відділ Полтавського райуправління поліції закрив провадження відносно самоправства та зловживання владою на проекті «Території Майдану».

Правоохоронці не побачили у діях посадовців і проектувальників складу злочину і майнової шкоди.

Таке рішення ухвалив слідчий Максим Лазько.

Постанову про закриття «Полтавщині» надала заявниця по справі Юлія Петушинська.

Як повідомляє Полтавщина, мова йде про проект реконструкції площі перед будівлею Полтавської ОДА, концепт якої у 2016 році розробила ГО «Citylab».

За задумом переможців конкурсу, територію мали б перетворити на відкритий парк з елементами меморіалізації подій Євромайдану у 2014 році.

Безпосередньо проектуванням займався вже учасник «Citylab» Дмитро Козиренко. Саме через його ФОП Департамент будівництва містобудування і архітектури та ЖКГ Полтавської ОДА перерахував за розробку 931 тис. грн. Ще 65,1 тис. грн отримало ТОВ «Експертиза ЗО», 21,5 тис. грн — ТОВ НВІ «Земресурс» та 58 тис. грн — ФОП Лапоногов. Загалом трохи більше мільйона гривень.

У грудні 2018 року Департамент будівництва уклав договір і на реалізацію цього проекту.

Створити меморіал Майдану за 79,6 млн грн взялося дніпровське ТОВ «Майстер-Буд». Втім, до виконання робіт так і не приступили, а проект фактично «поховали». Грошей на його реалізацію як не було у 2019 році, так і не буде 2022-му.

Одразу після підписання угоди до поліції звернулася місцева художниця й активістка Юлія Петушинська. Вона була членкинею журі конкурсу на концепт «Території Майдану» і виступила проти реалізації проекту-переможця, бо вважала, що на площі має бути встановлений монументальний пам’ятник замість парку.

За скаргою Петушинської слідчі відкрили кримінальне провадження за ст. 356 ККУ (Самоправство) та ч. 1 ст. 364 ККУ (Зловживання владою або службовим становищем).

Далеко просунутися у розслідуванні правоохоронцям не вдалося. Вони вилучили документи, допитали кілька свідків і призначили експертизи, результатів однієї з яких чекали майже 2 роки.

У результаті експерт дійшов висновку, що проект дійсно не відповідає усім вимогам у галузі будівництва, бо в ньому відсутня частина документів. Зокрема — щодо містобудівних умов. Але він пройшов експертизу й управління містобудування Полтави надало відповідь, що відповідно до наказу Мінрегіонбуду, надання містобудівних умов не передбачене.

Тому слідчий дійшов висновку, що умислу на зловживання і самоправство у діях посадових осіб не було. Як не було спричинено і майнової шкоди у цьому випадку. А отже, склад злочину відсутній і справа має бути закрита.

Юлія Петушинська не погодилася з таким рішення і 14 грудня подала до Київського райсуду Полтави скаргу, у якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження. Судового засідання для розгляду цієї скарги поки не відбулося.