17:33 19.01

Син голови Октябрського райсуду Полтави через суд поновився на роботі в поліції та відсудив майже 10 тисяч гривень за вимушений прогул

19 грудня минулого року суддя Полтавського окружного адмінсуду Іван Ясиновський задовольнив позов Сергія Струкова про поновлення на роботі та призначив виплатити йому 9 948,81 гривні за час вимушеного прогулу.

Суддя Ясиновський, який ухвалив це рішення, зазначає, що під час атестації позивач отримав 31 бал на тестування загальних навичок та 40 балів із професійного тестування, при необхідному мінімумі відповідно 25 і 25 балів. У своїй аргументації він посилається на ст.12 Закону "Про професійний розвиток працівників" № 4312-VI від 12.01.2012 року, згідно з якою працівники, які пропрацювали на посаді менше одного року, - не підлягають атестації.

Тож суд зобов’язав обласну Нацполіцію поновити Сергія Струкова на посаді оперуповноваженого управління (карного розшуку) Головного управління Національної поліції в Полтавській області з 8 вересня 2016 року та стягнути на його користь грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 7 вересня 2016 року по 19 грудня 2016 року в розмірі 9 948,81 гривні з відповідним відрахуванням обов'язкових платежів до бюджету та спеціальних фондів.

В обласній поліції розповіли, що будуть оскаржувати це рішення.

Таких рішень, що стосуються атестаційних комісій, Полтавський адміністративний суд приймає десятки на користь позивачів. Ці всі рішення стовідостково оскаржуються нами до Харківського апеляційного адмінсуду. Апеляційний суд приймає рішення або на користь позивача або вважає, що правим було ГУ НП в Полтавській області (такі рішення також є)

– розповів начальник управління кадрового забезпечення обласної Національної поліції, полковник Сергій Гаврик.

За його словами, хоч поліція і не погоджується, але одночасно з оскарженням мусить виконувати рішення судів про поновлення на роботі, адже так вимагає Закон.

Якщо в рішенні суду першої інстанції було написано: "поновити такого-то на займаній посаді", згідно з чинним законодавством ми зобов’язані негайно його виконати. Якщо ми навіть програємо апеляційну інстанцію, рішення набирає законної сили, то ми все одно оскаржуємо його в вищій інстанції в касаційному порядку

– пояснив Сергій Гаврик.

Нагадаємо, ще 7 листопада 2015 року наказом тимчасово виконуючого обов’язки начальника Головного управління Національної поліції в Полтавській області Олега Беха Сергія Струкова як такого, що прибув з Міністерства внутрішніх справ, було призначено оперуповноваженим управління карного розшуку обласної Нацполіції.

18 серпня 2016 року Атестаційна комісія №5 за результатами розгляду матеріалів, проведеної співбесіди та обговорення одноголосним рішенням ухвалила визнати Сергія Струкова таким, що не відповідає займаній посаді.

Не погоджуючись з рішенням комісії, позивач 28 вересня 2016 року звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду. Після кількамісячного розгляду суд перевів справу у письмове провадження та 19 грудня 2016 року виніс рішення у справі, про яке стало відомо нещодавно.

Станіслав ЦИСЬ

Струков, суд, поліція