ЗАСНОВАНО 21 ГРУДНЯ 2015 РОКУ

Курс валют
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

16:15 27.05


Суд виправдав колишню керівницю "Полтавафарм"

 Полтавський районний суд виніс виправдальний вирок колишній керівниці КП "Полтавафарм" Наталії Стецюк, яку підозрювали у корупції.

Суд виправдав екс-керівницю комунального підприємства.

У липні 2015 року перевірка Держфінінспекції встановила, що Наталія Стецюк виписала собі премій на 400 тис. грн.

Як повідомлялося 1 лютого 2016 року, працівники Управління захисту економіки Головного управління Нацполіції в Полтавській області повідомили їй підозруу корупції директору комунального підприємства «Полтавафарм». Наталію Стецюк підозрювали привласненні, розтраті майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ч. 5 ст. 191 КК України ). Також їй висловили підозру у зловживанні владою або службовим становищем, яке спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 364 КК України).

18 березня 2016 року прокуратура Полтавської області повідомила, що затвердила та направила до суду для розгляду по суті обвинувачення відносно Наталії Стецюк. У червні 2016 року суд призупинив розгляд справи через тяжку хворобу підозрюваної. Але за 2 місяці — у серпні 2016 розгляд справи відновили.

Версія слідства

21 вересня 2016 року прокурор у суді оголосив обвинувальний акт Наталії Стецюк. Відповідно обвинувального акту, екс-керівниця комунального підприємства почала виписувати собі премії з початку 2012 року і до вересня 2014 року. Виписувала премії щомісяця. Найбільші суми склали більше 21 тис грн, — вони були виписані у жовтні 2012 року та у грудні 2013 року. Також Наталія Стецюк, виписувала собі відпустки та матеріальну допомогу.

Загалом премій і допомоги вона отримала:

  • 2012 рік — 146 тис грн;
  • 2013 рік — 149 тис грн;
  • 2014 рік — 103 тис грн.

Всього: 399 тисяч 318 грн.

У жовтні 2016 року суд розпочав допит свідків по цій справі.

Одними з перших покази по справі вже давали:

  • Голова Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА Людмила Корнієнко,
  • Голова Департаменту охорони здоров’я Віктор Лисак,
  • Начальник відділу кадрів в Департаменті охорони здоров’я Олександр Оглобля,
  • Колишній заступник губернатора Полтавщини Олександра Удовіченка Олександр Коваль.

Ніхто з них проти Стецюк не свідчив — жоден не підтвердив, що Стецюк, виписуючи сама собі премії, могла порушити закон.

Згідно з Єдиним державним реєстром судових рішень, обвинувачення ґрунтувалося тому, що Наталія Стецюк, зловживаючи своїм службовим, спричинила ненадходження в обласний бюджет грошових коштів на суму 960 тис. 130 грн грн.

  • за 2012 р. — 215 тис. 820 грн.; 
  • за 2013 р. — 273 тис. 950 грн.; 
  • за 2014 р. — 374 тис. 560 грн.; 
  • за І квартал 2015 р. — 95 тис.800 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена Наталія Стецюк провину не визнала. Жінка наполягала на тому, що діяла виключно в межах закону та у повній відповідності до своїх службових повноважень, не зловживаючи ними та не допускаючи їх перевищень. Вона зазначила, що кошти з чистого прибутку підприємства йшли на «капітальні вкладення» для підприємства — це не забороняється законодавством України, та спрямовувалися на розвиток підприємства, яке було прибутковим за роки її правління.

Вирок суду

Відносно обвинувачення у зловживанні владою або службовим становищем, яке призвело до тяжких наслідків (ч. 2 ст. 364 КК України), суд вважає, що сторона обвинувачення не надала належних, допустимих, достовірних доказів, які б були достатніми для визнання Наталії Стецюк винною у вчиненні інкримінованого їй злочину.: Жоден з допитаних судом свідків не підтвердив пред`явлене Наталії Стецюк обвинувачення. «ПОКП «Полтавафарм» — комунальне підприємство, власником якого є територіальна громада. Суд вважає, що Наталія Стецюк своїми діями жодним чином не спричинила тяжкі наслідки державним інтересам.

Проаналізувавши та оцінивши письмові докази, покладені в основу обвинувачення, суд дійшов висновку, що вони в своїй сукупності підтверджують лише факт несплати 10% з прибутку (згідно Статуту Підприємства) та існування цивільно-правового спору між ПОКП «Полтавафарм» і Полтавською обласною радою. Також надані докази не підтверджують умислу обвинуваченої вчинити інкримінований їй злочин, а також взагалі не розкривають способу зловживання своїм посадовим становищем.

Тому суддя Ігор Кіндяк визнав невинуватою Наталію Стецюк у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України та виправдати, повідомляє сайт Полтавщина.

суд. корупція, виправдання

За темою:

  • Два роки з конфіскацією отримав чоловік за виробництво фальсифікованої "оковитої"
  • Майже три роки за ґратами проведе полтавка, яка крала речі з магазинів
  • На Полтавщині хотіли незаконно приватизувати станції переливання крові
  • Топ-5 за тиждень :









    Виділіть помилку і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про помилку.