Посадовця підозрюють у службовій недбалості під час закупівлі дронів для військових, що, за версією слідства, призвело до збитків бюджету.
Під час засідання Сороковий заявив, що підозра є необґрунтованою, а ціни на квадрокоптери відповідали ринковим. Захист також наполягав, що посадові обов'язки директора не передбачали контролю за уповноваженою особою із закупівель.
Прокуратура, своєю чергою, вважає підозру обґрунтованою, оскільки посадовець не забезпечив належного контролю за використанням бюджетних коштів.
Апеляційний суд залишив рішення суду першої інстанції без змін. Олександр Сороковий заявив, що й надалі оскаржуватиме підозру та арешт майна, а кримінальне провадження називає політично мотивованим.
