Про це у інтерв’ю зазначив член Нацради з питань телебачення і радіомовлення Сергій Костинський.

Я завжди ставив запитання: а що буде з окупованим Кримом, а що з ОРДЛО? І за ці два роки не отримав відповіді. Але з 2019 року медіагрупи, як на мене, перестали зважати на точку зору регулятора. Якщо раніше наша позиція була для них важливою, то зараз, гадаю, ні. Можливо, це пов’язано з тим, що частина членів Національної ради з питань телебачення і радіомовлення вважає кодування вчасним і релевантним

– наголосив Костинський.

За його словами, для прийняття рішення про кодування сигналу спочатку мали бути створені певні умови: 1) потужне й розгалужене Суспільне мовлення, сигнал якого вільно розповсюджується і в цифрі, і на супутнику, у якого зростають рейтинги, яке буде цікаво дивитися; 2) завершення розбудови системи українського телерадіомовлення на сході та півдні; 3) забезпечення державної підтримки місцевих луганських, донецьких і кримських мовників, які працюють на тимчасово окуповані території; 4) побудова загальнонаціонального державного мультиплексу, оператором якого має бути Концерн РРТ, з вимогою покриття цифровим сигналом щонайменше 95% території України.

Нині кодування каналаів призвело до шкоди для нацбезпеки в інформаційній сфері, – пояснив Костинський.

Треба зазначити, що і на Полтавщині, в Нових Санжарах, де нещодавно відбувся протест, місцеві мешканці скаржаться, що не бачать українських каналів, вони — закодовані.