ЗАСНОВАНО 21 ГРУДНЯ 2015 РОКУ

Курс валют
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

12:10 04.10


У Полтаві пройшло засідання у резонансній справі вбивства депутата. ФОТО

В Апеляційному суді Полтавщини 4 жовтня відбулося чергове засідання у справі Левона Марданяна, підозрюваного у виконанні резонансного вбивства депутата-свободівця Олега Супруненка у Миргороді.

З самого ранку навколо суду встановили посилену охорону поліції, остерігаючись заворушень з боку активістів.

Нагадаємо, раніше суд першої інстанції призначив підозрюваному у виконанні вбивства Марданяну тримання під вартою на 60 днів. Тепер розглядали апеляцію на ухвалу Октябрського районного суду щодо обрання запобіжного заходу у вигляді арешту терміном на два місяці.

На засідання приїхали батько та дружина підсудного Левона Марданяна.

Сам підсудний відмовився від перекладача на російську мову: заявив, що вільно володіє українською мовою.

Під час засідання зясувалося, що Марданян 26 червня 2012 року вже притягався до кримінальної відповідальності за хуліганство.

Сторона захисту просила замість 60 днів тримання під вартою призначити домашній арешт у нічний час, з електронним контролюючим пристроєм.

Вважаю, що мій підзахисний не має наміру вчинити побіг з подальшим переховуванням, він має роботу, постійне місце проживання, у нього є дружина. Вважаю, що немає ризиків, які вказані прокуратурою. Він не планує здійснити побіг, не буде знищувати речові докази - адже вони вилучені, не буде тиснути на постраждалих, і не планує скоювати нові злочини. Також хочу, щоб суд прийняв до уваги ступінь участі мого підзахисного, порівняно з іншими підсудними у справі. Також прошу взяти до уваги, що мій підзахисний активно співпрацює зі слідством

 — заявив захисник Левона Марданяна Володимир Матвієць.

Причетність до скоєння злочину сторона захисту не відкидає. Але при цьому просить вважати Марданяна невинним, поки інше не доведе суд.

Натомість прокурор наголосив, що до цього часу не встановлено предмет, яким наносилися тілесні ушкодження та не знайдено частину речей, які були викрадені в Олега Супруненка. Тому існує ризик знищення підозрюваним речових доказів у справі.

Також досі не виявлено всіх осіб, що брали участь в злочині. Оскільки підсудний також може контактувати з метою змови з іншими учасниками скоєння злочину, його потрібно утримувати ізольовано.

Я вважаю, що ризики, встановлені судом першої інстанції — вони реальні і існують. Також треба врахувати, що підозрюваний вже має досвід скоєння злочинів. Тому вважаю, що ніяка інша міра запобіжного заходу — застава, зобов'язання чи домашній арешт — не може бути застосована в даному випадку

 — зазначив прокурор Володимир Зорін.

Прошу задовольнити моє прохання про домашній арешт, оскільки я не буду уникати від правосуддя, адже я одружений. Я обіцяю з'являтися на всі виклики до слідчого

 — заявив Левон Марданян.

У підсумку, після наради, колегія суддів постановила залишити без змін ухвалу райсуду Полтави.

Апеляційну скаргу залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді про тримання під вартою залишити без змін

 — проголосив рішення суду головуючий суддя Олександр Захожай.

Нагадаємо, 12 липня невідомі жорстоко побили Олега Супруненка, коли він уночі після зміни повертався додому. 7 серпня Супруненко помер у реанімації. За підозрою у його вбивстві затримали трьох осіб.

Олег Супруненко, вбивство, розслідування, суд, резонанс, скандал

За темою:

  • Суд: триває cкандал зі знесенням історичного будинку в Полтаві
  • Полтавця, який вдарив вагітну, увʼязнили на 10 років
  • Полтавця підозрюють у "зливі" інформації про переміщення військової техніки
  • Топ-5 за тиждень :








    Виділіть помилку і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про помилку.