Мешканці отримують відмови від комісії при Супрунівській сільській раді Полтавської громади. Останнє рішення, ухвалене у лютому 2026 року, аргументоване розбіжністю у формулюваннях: у заяві вказано «квартира», тоді як у реєстрі об’єкт значиться як «кімната у гуртожитку».

Водночас факт повного знищення житла комісія не заперечує. За словами постраждалої від удару Ірини Котельникової, ці неточності мають технічний характер, адже право власності підтверджене, адреса збігається, а приміщення було її єдиним житлом. Утім, саме це стає підставою для відмови у наданні компенсації.

Додатковою перепоною є рішення Полтавської міської ради визнати будинок таким, що підлягає відновленню. Ще у 2024 році було розроблено проєкт капітального ремонту, однак за два роки роботи так і не розпочалися, а фінансування не залучене.

Водночас статус об’єкта «під відновлення» блокує можливість отримання державної компенсації.

У відповіді за підписом заступника міського голови Віталія Нікіпелова зазначено, що  компенсація за знищені квартири у багатоквартирному будинку, яким вважається гуртожиток, можлива лише після того, як відновлять «місця загального користування» коштом інших джерел. Тобто місто має спочатку відремонтувати коридори та стіни, і лише потім люди зможуть претендувати на допомогу за власні кімнати.

13 березня 2026 року Ірина Котельникова подала повторну заяву до міської ради. Вона вимагає провести нове обстеження житла за її участі, скасувати попередню відмову та переглянути рішення щодо статусу будинку, враховуючи відсутність реальних робіт із відновлення.