18:04 08.10 1361
Суд відмовив у арешті документів, вилучених під час обшуків у Полтавській міськраді 20 вересня. Прокурори запізно подали прохання арешту вилучених документів, тому суд відмовив у клопотанні.
Через помилку прокурорів (умисну або неумисну) Печерський районний суд Києва відмовив у клопотанні щодо арешту документів, вилучених під час обшуків у Полтавській міськраді 20 вересня 2017 року.
Прокурори вказали, що подали клопотання 22 вересня (а не 21-го), проте, цього дня слідчий суддя виніс ухвалу, якою повернув вказане клопотання прокурору для усунення недоліків. У зв'язку з викладеним, слідство не мало можливості звернутися до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у законний термін. Враховуючи те, що клопотання мало бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, суд постановив залишити позов без задоволення.
Нагадаємо, що 20 вересня у Полтавській міські раді, управлінні ЖКГ та в кількох інших установах, фірмах і організаціях прокуратура проводила обшуки, пов'язані з підозрою у корупції, зловживанні владою та службовим становищем полтавських чиновників. Наразі Генпрокуратура, яку очолює Юрій Луценко, здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактами можливого привласнення коштів чиновниками міськради.
У ході розслідування перевіряють обставини використання службовцями міськради бюджетних коштів упродовж 2016-2017 років, які виділили управлінню ЖКГ на проведення будівельних робіт, у тому числі можливі факти перерахування цих коштів на рахунки фіктивних підприємств.
Нагадаємо, що майже рік тому, у листопаді 2016 року, Юрій Луценко представив нового прокурора Полтавської області — Миколу Кармазіна, який до того працював у Генпрокуратурі.
На Полтавщині потонула 9-річна дівчинка
20:00 30.11
Землі Полтавщини страждають від ерозії ґрунту
13:00 30.11
Пожежа на Миргородщині забрала життя
16:00 30.11